Category Archives: Vrouwen

But I should be enjoying this!

Taylor Swift shows us love in the 21st century. On point. I’d add that Taylor also embodies a sense of self-delusion observed among many millenial women.

“go on too many dates, but I can’t make them stay
At least that’s what people say, that’s what people say
I shake it off, I shake it off.”

Women are expected to enjoy independence and freedom which is what Taylor tries to portray, but it is plain as daylight that she worries about all these sexy men pumping and dumping her, and that she similarly worries about what people will say of it.

Beyonce shows similar self-delusion in the intro of Hold Up, where she talks for 90 seconds about levitation, the devil, the bible, finding her soul and whatnot before finally coming to the only point she really cares about: ‘is he cheating on me?’ The rest of the video she supposedly hands out Woman’s Righteous Fury, but really she is just acting like a messed-up child.

The song itself is good. The dress is horrible.

Fabius Maximus website

Summary: We spend too much time seeing the world as abstractions. As polls, statistics, satellite photos, arrows on maps — dry and lifeless data. Here we also show culture in motion by our popular art. It gives us a living mirror to see who we are in real time. Today Taylor Swift explains how women deal with men in the new world of the 21st century. She speaks to her peers, which has made her one of the top singers of her generation. This is another in a series exploring this new world.

Taylor Swift

“Cause darling I’m a nightmare dressed like a daydream.” {From “Blank Space”.}

Contents

  1. Beta males: use ’em and dump ’em.
  2. Alpha males: bad but fun.
  3. The game is fun but doesn’t work.
  4. For More Information.

(1)  Beta males: use ’em and dump ’em

Taylor Swift gives us a brutally honest account of beta male’s role in the…

View original post 1,222 more words

Advertisements

Let’s you and him fight

Men instinctively know when a woman is turned on. Men with game fine-tune this instinct and learn that women respond well to being an asshole. Thus modern men want to become assholes.

Why are assholes sexy? Because they get away with being an asshole which equals power which equals chick magnet. The problem is that not everyone can get away with being an asshole. Women are acutely aware of this and test to see if you’re really the badass you portray yourself to be. Individual shit-tests are easily passed with rudimentary game knowledge. But women are smart and know that not everyone can get away with being an asshole. If a woman asks Ronald if ‘he does this often’ Ronald replies ‘only with cute chicks’ because Ronald has read Heartiste. The same woman then asks Steven if he’ll make her dinner to which Steven responds ‘I’ve got some skittles’ because Steven has read Heartiste. The woman however knows that not all men can get away with being an asshole and so does the only thing that makes sense to her: get Steven and Ronald to fight.

Women love men fighting over them and seek out opportunities to provoke men in doing so. Game sells us the fantasy that we can pimp every chick as long as we don’t give a fuck, but whenever possible women will test that assertion by setting you up against other men who also claim to not give a fuck. Most men by design give a fuck as much as they shout that they do not. Even Heartiste admits that many alphas are good at pretending not to give a fuck.

Thus women call our bluff: ‘you say you are a tough guy, but so does this other guy. How about you fight?’ Since only outlaws dare to fight, only outlaws pass modern woman’s shit-test and get laid. Average, law-abiding men on the other hand are stuck paying thousands of dollars for RSD courses which teach them that whenever they fail it is their own fault because they are pathetic men that need to learn how to man up.

Dem womenz

I find myself in an interesting situation where I get along better with women than ever before, yet at the same time piss off some women more than ever before. Let’s talk about women.

A woman is always pinging her environment for social cues. She is constantly asking herself the question: who is in charge here? If she is not sure who is in charge, she will test you. If she is sure you are in charge, she will occasionally test you to see if you are still in charge. If no one is in charge she will pretend to be in charge by imitating men who were in charge of her, yet in her actions she will remain a child.

Someone always has to be in charge. The conclusion of reaction is that no one really is in charge. This conclusion is way too scary for working women to contemplate, who instead bury their fear by attributing holy alpha status to the government. The system is in charge! Hence their obsession with protocols, reports and endless meetings. It does not matter that nothing gets done, what matters it that everything looks good on paper.

A working environment which is taken over by women in this way is inherently unstable. It is a spiteful and dysfunctional environment, filled with gossip and childish behavior. How to solve this? The answer is so obvious that no one dares to utter it: put these women in their place. They will shriek and they will throw childish tantrums. Persist with calm demeanor. In the end the working environment will be healthy and productive and these women will be happy for being treated in exactly the way they want to be treated.

Alfa zegt sorry?

Ik moet iets opbiechten… Er is een jongen voor wie ik een zekere mancrush koester… Die jongen is Justin Bieber. Ik ben een Belieber, hoewel dat wat mij betreft net zo creepy klinkt als een Brony.

Niet dat ik ook maar enig idee heb wie de echte Justin Bieber is. Zoals mijn andere mancrush John Mayer zei: ‘by now it takes approximately 1 hour to convince people they know absolutely nothing of who I am’. Ik weet niks van Justin behalve dan de flarden van zijn imago die ik oppik via de media. Wel is het zo dat ik z’n vibe waardeer en dat hij beLACHelijk goede beatmakers heeft. Der Bieber heeft een paar hele goede nummers. Ik gooi z’n hits zo in m’n speellijst.

Plus, ik ben professionele lyrics-analist en een aantal van z’n lyrics zijn interessant, of hij ze nou wel of niet zelf heeft geschreven. ‘Sorry’ bijvoorbeeld.

You gotta go and get angry at all of my honesty
You know I try but I don’t do too well with apologies
I hope I don’t run out of time, can someone call a referee?
Cause I just need one more shot at forgiveness
I know you know that I made those mistakes maybe once or twice
By once or twice I mean maybe a couple of hundred times
So let me, oh let me redeem, oh redeem myself tonight
Cause I just need one more shot at second chances

Is it too late now to say sorry?
Cause I’m missing more than just your body
Is it too late now to say sorry?
Yeah I know that I let you down
Is it too late to say that I’m sorry now?

Voor degenen die nog niet bekend waren met Heartiste: dit is de alfa manier om sorry te zeggen. Wie goed leest merkt dat Bieber helemaal niet sorry zegt. Integendeel. Hij zegt meer iets in de trant van: sorry?

Justin heeft in het nummer een denkbeeldig gesprek met de luisteraar en zegt ‘sorry’. Waarvoor wordt nooit hardop uitgesproken maar de hint is duidelijk:

‘Schatje ik ben vreemd gegaan en het spijt me!’
– ‘Oh Justin godverdomme!’
‘Ey schatje rustug waarom wordt je boos op mijn eerlijkheid?’
– ‘Hoe vaak ben je vreemdgegaan??’
‘Ja één keer met je zus. Oh nee eigenlijk twee keer, maar dat was iemand die je niet kent. Oh nee eigenlijk honderd keer ik heb je hele vriendenkring geknald!’
– ‘…’
‘Schatje kijk hoe ik sorry & body met elkaar rijm!’
– ‘Ok ik vergeef je.’

Voila, de alfa zegt sorry. Iedereen blij, de gordijnen sluiten. Nu hoop ik wel dat mensen de plottwist van dit nummer hebben meegekregen: dit nummer gaat niet over liefde, het gaat over harem management.

PS: De eerlijke versie van dit nummer:

Over de natuur van vrouwen, deel 2: Vrouwen hebben het moeilijk

depressed woman

Ik houd van vrouwen.

Je zou misschien het verkeerde beeld van mij kunnen krijgen doordat ik genadeloze posts over vrouwen kan schrijven, maar ik houd van de vrouwen in mijn leven. Waar ik wél een hekel aan heb zijn leugens. Het plaatsen van vrouwen op een voetstuk is zo´n leugen. Een wijdverspreide leugen zelfs, eentje die zo diep in onze samenleving is gegraveerd dat slechts het wijzen naar de waarheid haat oproept bij veel mensen. Niemand houdt van het jongetje dat hardop vraagt waarom de keizer geen kleren aanheeft.

Maar de waarheid is niet haatdragend. Vrouwen zijn geen engeltjes, maar het zijn ook geen hoeren. Sterker nog, vrouwen hebben het zwaar. Nu kan ik schrijven waarom dat zo is en waarom ik met vrouwen mee voel, maar LaidNYC is me al te snel af geweest en heeft hier een fantastisch stukje over geschreven. Zijn blog alleen bestaat niet meer dus copy/paste ik die hap gewoon lekker hier. Geniet.

I Have Empathy For Women by LaidNYC

I wouldn’t trade being a man for anything. It would SUCK to be a girl.

A lot of men in the manosphere seem to take a COMBATIVE tone in sex debates, they debate as men vs. women as if we’re in competition. For me, nothing could be further from the truth. I never debate, I just state facts, and I empathize greatly with women for being on the unfortunate end of a large number of those biological facts.

For example, if you are a girl:
– You are attracted to people that can kill you (Imagine being exclusively attracted to grizzly bears.)
– Almost your entire worth is based on the genetic beauty lottery.
– Even if you win the beauty lottery, your worth is in constant decline and has an immutable expiration date. A hot 23 year old wakes up and knows that is the hottest she will look for the rest of her life. Imagine getting progressively creepier to women every day and there’s nothing you can do about it?
– You are incapable of rational thought
– You lack strength and suck at everything
– Your goal is commitment from a man, but you are attracted to men who won’t commit to you, and not attracted to those who would worship you. This isn’t a choice, its encoded in your genes.
– If you are attractive, you are bothered by unattractive people all the time. (imagine fat chicks constantly approaching you). If you are not attractive, you are fucked.
-Your ability to orgasm isn’t a birthright, it may be really easy or really dicult or even impossible.
-Each new sexual partner you have decreases your worth as a potential long-term mate (and if you’re unlucky, nobody counsels you about this. Your parents, family, and friends may soothe you with feminist lies until its too late)
-You get random waves of emotions that are irrational and could even bring you to tears.
-You are expected to simultaneously be sexually skilled and chaste/inexperienced.
– Childbirth, menstruation, etc.

You see, there is male privilege but its not a wage gap or special treatment or double standards. It is biology that can’t be changed. No matter how inconvenient a feminist slanted world can be, there is no HR policy or act of congress that can make women equal biologically.

In one way it is better to be a woman: sex is easier for a woman to get while she’s young. Keep in mind though: Sex isn’t a woman’s primary goal, commitment is and that is still challenging, and men can increase their ability to get laid with game and rises in status. Women have no such ability. There is no battle of the sexes because there’s already a clear winner. Its good to be the king.

Over de natuur van vrouwen, deel 1: haar emoties

kindje tranen

“Women don’t have a firm understanding of truth and falsity. Truth is eternal. Women only understand how they feel in the present moment.”
– Mike, Danger & Play

De meeste mannen snappen vrouwen niet. Ze idealiseren haar, ze maken iets van haar dat ze niet is. Een vrouw snapt zichzelf ook niet. Het gevolg is dat vrouwen iets mysterieus krijgen en dat niemand er wijzer van wordt. Stom, want een vrouw zit net zo logisch in elkaar als een man. Mannen snappen andere mannen wel: onze testosteron-stoerdoenerij, onze drift om te begrijpen, onze wil om iets te doen. Mannen willen Helden zijn. Ja we verschillen, maar deze onderliggende dynamieken zijn altijd aanwezig.

Vrouwen zijn op een zelfde manier te begrijpen. Alleen zijn het hier niet de masculiene kwaliteiten waar we naar moeten kijken maar de feminiene kwaliteiten. Wat doet een vrouwenhart kloppen?

Vandaag: haar emoties.

Vrouwen zijn gegrond in een emotionele waarheid, mannen in een rationele waarheid. Het is een cliché omdat het waar is. Een man wil een logisch verhaal hebben waar hij iets mee kan Doen. Een vrouw wil zichzelf verliezen in haar emoties die haar als een vlindertje heen en weer doen fladderen. Dat klinkt allemaal heel lief, maar het heeft verstrekkende gevolgen voor je omgang met vrouwen. Voordat we naar die gevolgen kijken nemen we eerst een aantal vrouwelijke emoties onder de loep.

– Als vrouwen alleen zijn ervaren ze relatief veel angst & verveling.

– Vrouwen hebben een drang naar verontwaardiging: ze willen indignatie voelen en creeëren soms zelfs expres situaties waarin ze zich verontwaardigd kunnen voelen.

– Een vrouw voelt zich sexueel aangetrokken tot een dominante man en wilt hem tevreden houden. Ze is zich slecht bewust van deze emotie

Al deze emoties vloeien voort uit haar biologisch imperatief: “alfa fucks beta bucks” & grondstoffen voor zichzelf en haar kinderen veilig stellen. Dit heeft een aantal gevolgen.

Ten eerste – een vrouw heeft weinig tot geen intellectuele integriteit. Een vrouw voelt geen loyaliteit aan de waarheid, alleen aan haar emoties. Wat ze VOELT is wat WAAR is. De ene dag zal ze met de volle overtuiging A zeggen en de maand daarop zal ze net zo makkelijk B beweren. Vrouwen zijn niet gemaakt om te filosoferen. Als jij het woord van een vrouw serieus neemt dan ga je bedrogen uitkomen.

Dit wil trouwens niet zeggen dat een vrouw nooit rationeel kan zijn. Het is niet zwart/wit! Vrouwen kunnen naar mijn mening ook professioneel zijn als dat nodig is. Het komt ze alleen niet natuurlijk aangewaaid; het is niet hun standaard modus van opereren.

Ten tweede – een vrouw is gelukkig als ze submissief fladdert rond een dominante man. “Gelijkheid” is een abstract concept wat de emoties van een vrouw niks zegt. Ze is blij als ze kan vertrouwen in jouw leiderschap, als jij leidt en de belangrijke beslissingen neemt. De druk van verantwoordelijkheid voelt veel zwaarder voor vrouwen.

Daarom is het zo belangrijk om in een discussie met een vrouw haar nooit te willen overtuigen met logica. Ze wil helemaal geen logische argumenten van je; ze wilt voelen dat je de baas bent, dat weet waar je mee bezig bent. Dat je ‘het’ gewoon begrijpt. Herken haar jibber-jabber voor wat het is: een test van je masculiniteit. Weiger het serieus te nemen.

Al in al vat Mike het wederom het beste samen:

“First, it’s no secret that women want a dominant man. We rarely make that statement with such candor, instead saying that women “want a man who knows what he wants,” or that a man “shouldn’t be afraid to take what he wants.” Ultimately, though, women want dominated. Second, women want to be infantilized. How many women want to make decisions? Women make terrible leaders because of an inherent need to be controlled. They ask questions and seek suggestions. They prattle on and never take action. Much relationship misery results from failing to understand that a woman, no matter her age, is no different from a child.”

Wat een baas.