Category Archives: Democratie



Congratulations Alt-Right, NRx & Dark Enlightenment. Even if the victory does not end the misery of modernity, it at least gives us a hopeful story. Sometimes good wins over evil.

Final thoughts on 2016 US elections

2016 is the year where the world ‘democracy’ lost its good feeling no matter what the outcome. But the outcome is important.

If Trump wins
4 years of hope in a world that is falling apart. Trump shifts the Overton window and will give hope not only to Americans but also to Europeans, who in Trump see an example of an alternative to the corrupt globalism that ravages through Europe.

If Hillary wins
Expect no mercy. The jig is up but as they say a cornered cat makes strange jumps.

Meming Trump into the White House

Personally,I blame Donald Trump. It’s impossible to focus […] when the entire future of Western Civilisation is to be decided within a week.
– Krauser

Elections are bad for your soul, but damn these past few days have been exciting. Will the scammers win? Or will Trump pull it off? It truly is an epic battle.

A small segment of people are very actively involved in supporting Trump. The flailing of the cathedral and the generally unregulated internet makes it so that alt-righters and disillusioned leftists expose and spread many secrets of power which in turn helps them to gain a good amount of power if Trump wins.

On a longterm scale everything bad about democracy is once again confirmed. The drama is fit for a Kardashian Reality TV show, but this is not reality tv – this is choosing the leader of what is still the mightiest empire in the world. Lets see who 300 million people want their leader to be for the next 4 years! Vote now by sending ‘Trump’ to 1234! It’s ridiculous. An insider could have seen this mess coming from a mile away, but democracy does not go by the intelligence of its insiders, it goes by the emotions of its mobs. And the mobs grow more volatile with every passing year.

In games of power it is hard to accurately gauge the strength of your opponent. It takes exposure and experience to know people, organisations and nations. You need to dance with your enemies in order to know them. Oftentimes your opponent will prevent you from dancing with them for exactly this reason. So you go by what you hear about your opponent. Reputation counts. Power often lies in perception.

If Europeans hate on Americans it used to be the kind of hate the weaker dog reserves for stronger dog, or in stronger terms the hate the slave reserves for the arrogance of his owner. The perception of the US was that of a powerful if slightly strange country (‘They are so nationalistic! They have to do everything big!’). But that perception is changing — the FBI reopens investigation into Clinton emails a week before elections, Phillipines throws out US military, Malaysia turns away from the US… This election is turning out to be quite the cataclysm.

Anyways have some election memes.




Screen Shot 2016-11-02 at 12.05.08.png

Screen Shot 2016-10-31 at 13.51.53.png

Screen Shot 2016-11-03 at 12.09.58.png


Screen Shot 2016-11-03 at 12.07.23.png


And of course the timeless classic:

Screen Shot 2016-11-03 at 12.12.21.png

Critiquing the Alt-Right from the Right

It is said to have no enemies to the right. This is sound advice in a leftist-dominated modernity. But it has also been said that the Alt-Right inevitably ends up leftwards of reaction and that is exactly what has happened.

The greatest strength of the Alt-Right is also its weakness: it has no core. No core equals strength because when one head is chopped off three more will grow in its place. No core equals weakness because emotionally driven movements are ephemeral. The Alt-Right is bound together by truth in the face of lies by SJW’s and cucks which means it is defined by that which it opposes. Since leftism will inevitably collapse that which binds together the Alt-Right will also inevitably collapse. The angry teenager may scream he does not need his parents, but he always does.

Many Alt-Righters will disagree and say that there is very much a core to Alt-Right philosophy to subsequently argue among each other over what those beliefs are. I have identified 2 core Alt-Right beliefs:

  1. Nature trumps nurture.
  2. We have to fight for change.

Point 1 is the mainstreaming of human biodiversity. What used to be only whispered in closed rooms is now shouted loudly for all to hear: Diversity + Proximity = War. Multiculturalism is a scam and the Alt-Right is effectively pointing it out by weaponising everything we know about genetics and shoving the obvious conclusions in your face.

Unfortunately pointing out the problem does not a solution make. If you go down the road of genes you end up with white supremacy, for which I am not in the slightest bit allergic yet for which I have some reservations. Africa for the blacks, Asia for the yellows, the West for the whites! Yes but who are the whites? What is this racial purity you are talking about and who really is loyal to whites as a tribe? Hillary Clinton is white. I see whites fucking each over all the time. Man I’d rat out an Italian white for a couple of bucks no problem. Hell I’d even rat out a Dutch white if I got away with it and the reward was high enough. The concept of Whiteness as a rallying point is fantasy land stuff. Muh whiteness is a Schelling point for rightists to signal temporary allegiance just as much as global warming is temporary allegiance signalling for leftists.

The entire white supremacy angle is a pushback to the leftist scam that is ‘racism’. Angry parents shout ‘racist!’, angry teenager shouts ‘reality is racist!’ Angry teenager is right, but still a teenager.

Point 2 is where Alt-Righters show balls and Reactionaries show vaginas. Or so it is said. But the Puritan hypothesis is true and the puritan hypothesis says that democracy is set up to fail. You can not meaningfully improve a democracy through democratic means. Yes you can give the patient a new liver, but it seems this patient has already passed away. Reactionaries are cynical in this way. Alt-Righters are more idealistic and passionate. But again, so is the teenager. If the Puritan hypothesis holds we will not see any structural change in Western government for the better. Some exceptional men might halt the downfall, but down it will fall.

Alt-Righters and reactionaries want to feel hope and not despair. But on a long enough timescale the Alt-Righters will feel despair when the wall of bureaucrats turns out to be immovable. Which does not mean you should lose all hope — just keep it real.

Alles wat je als Nederlander over Donald Trump moet weten


NRx is verreweg de meest accurate bril om op te zetten wanneer we naar het huidige politieke wereldtoneel kijken. Het gros van de mensen denkt liberaal, de ‘edgy’ mensen denken libertair, maar het zijn de neoreactionairen die daadwerkelijk hun tijd vooruit zijn.   Zie bijvoorbeeld de huidige immigratiecrisis welke ineens een hot topic is in Nederland. Nrx heeft dit al jaren voorspeld. Dezelfde vlieger gaat op met Donald Trump, de toupet-dragende zakenman die in de VS furore maakt als onverwachts populaire presidentskandidaat. Wat moet je over Trump weten?

De belangrijkste punten:

  1. In een gezond functionerend politiek stelsel zou Trump geen politiek leider zijn.
  2. Trump is alfa. Een democratie leidt onvermijdelijk tot de aanstelling van een Trump.
  3. De media verspreidt consequent leugens over Trump.
  4. Neoreactionairen houden van Trump zoals Batman fanboys van de Joker houden.

Laten we ze stap voor stap afgaan.

1. Trump is een zakenman, geen politiek leider
Over één ding kunnen we het allemaal eens zijn: Trump is geen man die in het Witte Huis thuishoort. Hij is een zakenman, een bouwer van een financieel empirium, geen politiek leider die de mensen inspireert. Hij is de baas voor wie je je in het zweet werkt omdat je niet ontslagen wilt worden. Hij is de keiharde jury in tv-programmas, nooit bang om zijn bek open te trekken. Hij is in ieder geval niet de visionair die de VS naar een nieuw era van welvaart en vrede zal leiden. Maar goed, Trump leidt in alle Republikeinse peilingen, dus blijkbaar denken veel Amerikanen er anders over. Wat is er nou aan de hand?

2. Trump heeft Game.
Een centraal thema in Nrx is dat democratie niet werkt. Een belangrijke reden dat democratie niet werkt is omdat de massa kut is. Kiezers kiezen niet wat het beste voor het land is, ze kiezen de persoon die het beste op hun gevoelens inspeelt. Kiezers houden van winnaars. Kiezers willen verleid worden door winnaars. Trump is niet alleen een winnaar, hij is ook een ijzersterke verleider: Trump heeft keiharde game. Charisma, sterk frame, masculiniteit, alfa… Noem het wat je wilt, Trump hééft het. De man is een lopende bevestiging van alle game-principes en de kiezer smult er van.

Is Trump een populist? Ja. Verbuigt hij de waarheid als het hem uitkomt? Ja. Is hij daarin ook maar een haar anders dan de presidenten voor hem? Nee. Van Bill ‘I-did-not-have-sexual-relationship-with-that-women’ Clinton tot George ‘Mission-accomplished’ Bush tot Barack ‘Drone-Warfare’ Obama, iedereen liegt glashard als het hem uitkomt. Ook de huidige democratische presidentskandidate Hillary Clinton is een notoire leugenaar en het email-schandaal is daar slechts de zoveelste bevestiging van. Democratie selecteert op gladde praatjesmakers en Trump is de regel, niet de uitzondering. Maar als dat waar is, waarom vinden we Obama dan allemaal zo’n baas terwijl de zo uitgebreid haten op Trump?

3. De media liegt over Trump
Het volgende Nrx stokpaardje: het Media/Academia/Politieke complex is in de afgelopen 100 jaar consequent naar links verschoven. Dit is vooral waar voor de VS, maar Nederland als brave  VS-satellietstaat doet hier net zo hard aan mee. Academici spelen handjeklap met journalisten, journalisten spelen handjeklap met politici en politici spelen handjeklap met academici. Het is win-win voor iedereen. Behalve voor de waarheid, want die zou de status quo verstoren. Niemand houdt van het jongetje dat hardop zegt dat de keizer geen kleren aanheeft. Zeg de ongemakkelijke waarheid en zie hoe snel de media zich tegen je keert. Trump is ondanks z’n strategische leugens een bron van verfrissende directheid. Bijvoorbeeld:

  • Het gaat slecht met ons land! (Het gaat inderdaad slecht met Amerika)
  • Het immigratieproces faalt! (De rassenrelatie is inderdaad slecht in Amerika)
  • Islam is een gevaarlijke religie! (Islam is inderdaad een gevaarlijke religie)
  • We worden internationaal niet meer serieus geworden! (De VS verliest inderdaad aan respect op het wereldtoneel)

Al deze verwijten zijn klodders spuug in het gezicht van de linkse elite en diens gehele medianetwerk. Dus is frontaal de aanval op Trump geopend en wordt hij voor alles tussen hier en Satan uitgemaakt: racist, sexist, elitair, dom, populist, Hitler, whatever. Maar het werkt niet. Het briljante van Trump is dat hij al deze aandacht in zijn voordeel gebruikt. Zie punt 2: Trump past elke truuk uit het game-boek toe: agree & amplify, re-frame, ignore, ramble and plow etcetera etcetera. Trump is alfa, aka he does not give a fuck. Elke vorm van aandacht is winst voor hem. Hij breekt op deze manier letterlijk het systeem en de media weet zich er geen raad mee. Het is werkelijk schitterend om te zien. Dit is waarom de reactosphere overweldigend fan is van Der Trumpenführer: we wisten allang dat het systeem tot in de wortel verrot is en Trump laat de rot aan de hele wereld zien.

4. Trump is the hero we deserve, not the hero we need
Ondanks het feit dat Trump de man is heb ik geen illusie dat hij daadwerkelijk iets gaat veranderen. De rot is al te ver ingezet. Dit schip valt niet meer bij te sturen, het zal op de ijsberg crashen en zinken. Weet Trump dit? Snapt hij zijn rol in de toekomstige geschiedenis van VS? Geeft hij er een fuck om? Dit zijn vragen waar we waarschijnlijk nooit antwoord op zullen krijgen. Het maakt ook niet uit. Dit politieke stelsel is niet meer te redden. Hedendaagse politiek is popcorn entertainment, meer niet. Trump is top-notch popcorn entertainment, maar meer ook niet. Stem op wie je wilt, het maakt niet uit. We shall all drown and no one will save us.

Politiek als popcorn entertainment


Ik ben aan het procrastineren. Ik moet eigenlijk studeren maar in plaats daarvan ben ik het Amerikaans nationaal presidentiele nominee debat van de Republikeinse partij (pf een mond vol) aan het kijken. The GOP presidential nominee debate. In Engels rolt het mooier van de tong.

Goed, dat debat is dus bijna 2 uur lang. Ik had m’n tijd misschien beter kunnen besteden. Misschien. Maar ik wou sowieso nog een blogpost schrijven. Ik maak wat aantekeningen terwijl ik kijk.

GOP Presidential Nominee Debate Aug 2015

Eerste gedachten tijdens aankondiging kandidaten: zo koud om de kandidaten in de volgorde van hun populariteit aan te kondigen. Elke kandidaat wordt er gelijk aan herinnerd wat de enige munteenheid in hun wereld is: populariteit.

3:27 – holy shit die man is oranje

3:40 – Meteen een CNN highlights momentje. Hahaha. Trump for president 2015, ik ben nu al verkocht.

4:17 – een grotere klootzak badboy arrogante lul grijns dan die op de smoel van Trump is natuurkundig niet mogelijk. Hahahaha.

5:21 – Wauw het publiek joelt bij elke opmerking. Is this the real life?

5:45 – Rabble rabble rabble!


7:25 – … Wat een non-antwoorden geven die lui. Ergens wil ik ze een kans geven, maar een stemmetje in mij zegt dat ze niet geinteresseerd zijn in informatie geven. Ze zijn geinteresseerd in het applaus van het publiek.

7:50 – “This debate better be about the future not the past!”
Het publiek is geintrigeerd….
“It better be about the issues we are facing today, not the issues we once faced.”
het publiek weet dat hij daar wel een punt heeft…
“The jobs that once sustained our middle class, they either don’t pay enough or they are gone. We need someone to understand that as a nominee.”
Maar…. Wie dan? vraagt het publiek
“If I’m a nominee, how is Hillary Clinton going to lecture me about living from paycheck to paycheck? I was raised paycheck to paycheck!”
Ah. Hij! He was raised in the dark, you merely adopted it! En dan dist hij ook nog eens democraten. Score!
“How is she gonna lecture me, how is she gonna lecture me…”
Onze kandidaat heeft het publiek aan zijn kant gekregen! Euforie!

Dan gaat de bel, de presentatrice grijpt in en we gaan door naar de volgende spreker. Rinse and repeat.


9:45 – “In Florida they call me Jeb.” Jeb Bush, zo gewoon gebleven.

“They call me Vito Corleone, cause I vetoed 2500 separate line-items in the budget.” Ik heb geen idee wat line-itmes zijn maar ik vond dat die pun wel een applause line verdiende.


10:20 – Oh ja, hier komt het. The Donald. Direct al een vraag over z’n houding tegenover vrouwen!

10:55 – En meteen al 1 applause line (AL1,-) opgeeist, nog voordat de presentatrice is uitgesproken.

“Are you part of the war on women?”
Het aas wordt uitgeworpen.
“We don’t win anymore. We lose to China, we lose to Mexico, both in trade and at the border. We lose to everbody.”
Trump beukt de vissersboot omver.

12:20 – Spreekt Trump nou rechtstreeks de presentatrice aan op haar gedrag? Wauw mensen we hebben een apex alfa in ons midden.


Om het hele debat samen te vatten: verliezende partij in het machtigste land ter wereld test wie op dit moment de meeste AL,- verdient bij de Amerikaanse stemmer. Het blijkt een sinaasappel met een toupet.