Category Archives: Ctulhu

The war on white heterosexual men: Dutch fraternities

I have found that the easiest way to explain reaction is by taking Jim’s approach: point out that there is a war going on against white heterosexual men. What you lose in terms of sounding dramatic you win in terms of predictive power – once you reason from the hypothesis ‘leftists fight a war against white heterosexual men’ many things make complete sense.

For instance the recent media ruckus around the most infamous Dutch student society Vindicat. Quality journalism has uncovered that higher ranking men in Vindicat were circulating a ‘bang-list’ which rated its 22 hottest & sluttiest female members. This evil behaviour will of course not stand and the right people were consequently outraged. Pressure started from the media, including Rob Wijnberg’s media outlet comparing the men of Vindicat with terrorists. This prompted the female minister of education to criticise the university for not intervening enough which prompted the Groningen university to promise a more active involvement in much needed ‘cultural change‘ in fraternities, including illegalizing hazing procedures. Men of Vindicat, I am sorry to tell you this, but your student society will be stomped in the face with a leather boot until it submits to progress.

The media-political-academic complex strikes and Ctulhu is moving left yet again. This of course is nothing new for our American friends, who have described the exact same procedures happening overseas. Nothing new to see in the war against white heterosexual men here.

Advertisements

In defense of Sinterklaas

sinterklaas

Let’s do a change of pace and write this post in English – this will not only serve to make me seem international but it will also be a chance to show the neoreactionary crowd that I am not always taking their concepts and literally translating them into Dutch.

Tomorrow will be the 5th of December. A day just like any other you might say, but in the Netherlands the 5th is a festive day dedicated to the birthday of Sinterklaas. Who is Sinterklaas? Well, as the story goes, Sinterklaas is an old wise man from Spain who visits us annually to give presents to the good children. Naughty children however are taken away to Spain in a big sack – Sinterklaas has a big book in which all this is written down.

You might imagine the horrendous logistical task upon which Sinterklaas embarks: Taking notes of who is naughty and who is bad, travelling to the Netherlands by a steamboat, making sure all the children get their presents in one night… Not even to mention taking care of his white horse, Amerigo, upon which he gallops over the rooftops! Luckily, Sinterklaas has some helpers: an army of Black Pieters. And herein lies the problem: Sinterklaas, as progressives are increasingly pointing out, is racist.

Up until a couple of years ago this was not really an issue. Sure, foreign students would laughingly point out the strange Dutchmen with their strange Sinterklaas slavery tradition, but we went on to celebrate anyway. Media attention has however escalated in recent years, up till the point where this year I notice people actually ignoring Sinterklaas as it has become such a politically loaded subject.

By and all, the Dutch are a fairly straight-minded people – many either don’t care or don’t like the attention that is being put upon the racistness of Sinterklaas. But Ctulhu moves as Ctulhu moves, and as such Dutch people suddenly find their Sinterklaas tradition being attacked. Scrambling to defend Sinterklaas, mainstream pro-Sinterklaas arguments abound to the following:

  • The Pieters are not black, it is soot from the chimney
  • The children don’t know about the whole racist angle.

Essentially, the Dutch mainstream defence of Sinterklaas amounts to ‘Sinterklaas isn’t racist!’ The problem with this is twofold:

  1. Besides whatever the Pieters are meant to be, no one in their right mind can claim that a white bearded man with a legion of blackface painted men is not racist. Sinterklaas has some serious racist tendencies. Basically, Sinterklaas is racist.
  2. By not acknowledging the racistness of Sinterklaas Dutchmen implicitly acknowledge a very important progressive tale: racism is bad. Thus they in fact agree with the progressives and have no real ground to argue upon. It’s the cuckservative/democrat division imported from the US all over.

Thing is, in order to really defend Sinterklaas one needs to own up to the tradition, which in the current zeitgeist is impossible. If Dutch families want their annual moment of intimacy Sinterklaas will have to evolve into a two-fold tradition in which not only the children learn a valuable lesson about being well-behaved, but the parents also learn a valuable lesson about how black pieters apparently function very well and happy when under the guidance of Sinterklaas.

Naturally I have heard absolutely no one making this argument and I expect I will not see it being made any time soon. I am afraid this round will go to the progressives.

De wereld is aan het doordraaien maar bij AlfaNL serveren we elke week nog waarheid

communist lgbt

Het zal je misschien niet verbazen maar ik ben niet zo’n nieuwsvolger. Toch komt er eens in de zoveel tijd een NOS-item voorbij dat te sappig is om te negeren. Zo ook nu: homohuwelijk in de VS gelegaliseerd. Vanzelfsprekend heeft elke sociaal bewuste persoon op facebook z’n profielfoto aangepast. Interessant hoe dezelfde site die gehaat wordt om privacyschending hier het vehikel voor onze morele superioriteit is.

Dit nieuws is natuurlijk niet nieuw: Ctulhu zwemt doodeenvoudig verder naar links

Ben je vóór of tegen homohuwelijk?
De media geeft je nooit een keuze. Wat de media je wel geeft is de illusie van keuze. Ben je voor of tegen wapenbezit? Voor vrijheid over eigen buik of tegen babymoord? Voor sinterklaas of tegen racisme? Heb je een kant gekozen? Ben je al argumenten voor je keuze aan het bedenken? Te laat, je hebt verloren. Het punt van de media is niet of je vóór of tégen bent, het punt is dat zij het narratief bepalen waarin je denkt.

Met homohuwelijk zijn we echter nog weer verder: Ctulhu is bijzonder ver naar links gezwommen. Je hebt niet eens de illusie van een keuze, de keuze is al voor je genomen. Iedereen is uitdrukkelijk vóór het homohuwelijk, zoals iedereen na de bevrijding van Nederland een verzetsstrijder bleek te zijn. Ik kan allang geen rationele discussie over de pros en cons van het homohuwelijk met je voeren. Jouw mening is voor jou al uitgezocht. Jouw mening vertegenwoordigt allang de waarheid niet meer; je mening vertegenwoordigt het systeem.

Waarheid duurt het langst
Een ongemakkelijk feit van mensen is dat we niet primair geïnteresseerd zijn in de waarheid. Dat is geen persoonlijk verwijt, het is een logische constatering van feiten. Als we daadwerkelijk zijn gebouwd in God’s evenbeeld dan is God geen rationele waarheidszoeker maar eerder een manifestatie van dezelfde evolutionaire driften die Darwin omschreef: een levenskracht die als primair doel heeft om te overleven en te reproduceren, een om zich heen grijpende zwarte massa die de omgeving assimileert voor eigen doeleinden. ‘Waarheid’ is alleen relevant in voor zoverre het ons helpt bij overleven/reproduceren. Vandaar dat de geschiedenis van waarheid doorspekt is met conflict: als er één rode draad is door elke academische discipline dan is het wel dat wetenschappers ruzie maakten. Het narcistische ego staat altijd voorop.

Tot zover de constatering van de feiten. Wat hiermee te doen? Waarom schrijven over waarheid als mensen hier niet in geïnteresseerd zouden zijn? Precies om bovenstaande reden: omdat waarheid jou helpt. Het is niet fijn zoals het niet fijn is om een bitter medicijn te slikken. Maar je wordt er wel beter van. In evolutionaire termen verwerf je een voordeel ten opzichte van je omgeving.

Mijn hoop is dat je hier dingen waar je het niet altijd mee eens bent, of dingen waar je ego tegen reageert, maar dit is ok. Niemand veroordeelt je hier. Dat is de potentiële kracht van het internet: een digitaal bewustzijn waarin we het narcisme van je ego counteren. Wil je met je ego denken dan ga je maar lekker commenten op youtube. Wil je je ego afsterven en je ziel voeden, kom vooral nog een keertje terug.

Kortom: De wereld is aan het doordraaien maar bij AlfaNL serveren we elke week nog waarheid.