Category Archives: Biologie

Is Robert Mueller Jewish?

No, Robert Mueller is white.

If I am to believe the alt-right coalition, Mueller is controlled by evil Jewish mindrays which makes him does these evil things. Getting rid of the Jews => getting rid of evil mindrays => returning Robert Mueller to sanity.

Except it is rather silly to believe Robert Mueller is controlled by mindrays. Mueller is doing what he is doing on his own terms. Without Jews, Mueller would simply seek out other Muellers and continue his nefarious schemes.

The problem is leftists, not Jews, even if Jews are predisposed to leftist shenanigans. Unfortunately it is harder to fight leftists than fighting Jews, but that is the way it is.

Organisms, superorganisms

fractal

No one lives in a vacuum. We are all connected with one another whether we like it or not. So when people say ‘one love’ they are not necessarily lying. Yet often they are, so what gives.

Life follows certain patterns or fractals if you will; self-repeating patterns of symmetry on different scales.  Life repeats itself. This repetition occurs on many levels, an obvious one being that one-celled organisms cooperate to form multi-cellular organisms. A single bacteria is a miracle of life but a stomach filled with an entire flora of bacteria is certainly a miracle of miracles. Tiny life-forms cooperate to form evermore complex forms of life. Cells begat tissues begat organs begat humans begat civilisations.

Life is at every level presented with prisoner’s dilemmas: cooperate or defect? Does the left lung put in the same amount of work as the right kidney? Is gene #10.248 as cooperative as gene #26.030 or does it screw over gene #26.030? As always there is no morality involved but the morale of the survivor.

The same happens on a larger scale- not just within humans but between humans. We’re all part of the circle of life, all part of the same carbon-based genetic life forms and thus we all speak the common language of life. We are part of something that is bigger than ourselves, something which I’ve been calling a superorganism in my mind.

A superorganism’s boundaries are as vaguely defined as any form of life. A family is a superorganism, but so is a school, a police station, a village or an entire state. The internet is a very freaky type of superorganism.

Since superorganisms follow similar fractal rules as regular organisms we can make statements about superorganisms as if they were regular organisms. For instance we can call a superorganism sick, such as when Moldbug claimed that the West is infected with a parasite. We might also nuance the claims of people loudly singing ‘One Love’ – these people often imply that we are one love in the way a lung and a heart are part of the same body, but more often we are one love in the way 2 bacteria compete for resources on the same body.

It is often said that mankind seems more evolved to get along with other people than to understand truth. This makes sense because being in harmony with the relevant superorganism is often more critical for survival than the truth, even if that means sickness for the superorganism.

Denken in stammen

monkey2001

De laatste tijd kijk ik mensen steeds langer in de ogen aan. Soms luister ik niet als ze tegen me praten en denk ik: ‘heb jij een ziel?’ Maar meestal denk ik helemaal niks en kijk ik ze gewoon aan. Mijn ervaring is dat mensen dat fijn vinden. Onbeschaamd oogcontact is een zeldzaam iets in deze tijd. De meeste mensen kijken je niet aan als ze tegen je praten. Ze vinden het ongemakkelijk, ze weten niet wat ze met dat contact aan moeten. Goed oogcontact (non-verbale communicatie) creeërt een bubbel waarin die persoon voelt dat al jouw aandacht onbedeeld op hem/haar gericht is.

Vroeger gebruikte ik communicatie vooral om informatie te verkrijgen. Ik hoefde mensen daar niet voor aan te kijken, integendeel, dat leidde alleen maar af! Beter schakelde ik mijn ogen uit en spitste ik mijn oren toe – op die manier kon ik maximaal efficiënt informatie verwerken. Ik hield mezelf voor dat mensen dat wel zouden begrijpen, maar in retrospect is het niet erg vreemd dat mensen daar een licht ongemakkelijk gevoel bij kregen.

Vandaag de dag heb ik genoeg informatie verzameld. Mensen zijn geen informatieverwerkingsmachines zoals computers dat zijn. Mensen zijn beter ontwikkelde apen en een aap hoeft niks te weten van de wereld buiten zijn jungle. Filosoferen is leuk, maar het is niet waarom het aapje leeft – hij leeft om te overleven, hij is zijn eigen bestaansreden. Zo is het ook met mensen. Mens heeft Beschaving, Cultuur, en Moderniteit opgebouwd, maar feitelijk zijn dat synoniemen voor een onderling verbonden systeem aan stammen. Zo complex is dat niet. Er is geen mandaat in de hemel, er is geen overlort die in de gaten houdt of alles wel goed verloopt. Er zijn alleen ontwikkelde apen die verschillende allianties met verschillende stammen aangaan.

Hieruit volgen een aantal praktische lessen.

Ons maximaal aantal betekenisvolle sociale relaties? 148, aldus Dunbar. Daarbuiten worden onze zintuigen overbelast. Hoewel we onszelf onbewust constant binnen de perken van Dunbar houden, houden we onszelf bewust voor dat we Superman zijn en volgen we Alles: tv, het nieuws, sociale media, reizen, activiteiten… Onze agendas zitten propvol, maar alsnog leven we constant in angst dat we dingen missen. #FOMO.

De ironie is dat in onze queste om nóg meer sociale contacten te onderhouden we uiteindelijk geen enkele betekenisvolle sociale contacten meer onderhouden. 2000+ sociale contacten kan je eenvoudigweg niet onderhouden, en dan hebben we het nog niets eens over de mensen met wie je niet eens daadwerkelijk contact hebt! Kim Kardashian, Matthijs van Nieuwkerk en Barack Obama hebben NIKS met je leven te maken. Ze zijn ruis. Ze leiden alleen maar af van de relaties in je leven die wél betekenisvol kunnen zijn.

Ons ego wil alsmaar meer en het resultaat is een geatomiseerde samenleving: mensen zijn een beetje deel van alles maar daadwerkelijk deel van niks. We hebben geen stam meer. Het antwoord? Snijd al het overbodige uit je leven weg. Zeg vaker nee. Denk lokaal. Beter een goede buur dan een verre vriend. Denk in stammen.

En de mensen die wel in je leven houdt? Kijk ze eens wat vaker in de ogen aan.

Over ras

When someone scolds you for “prejudice” they are really saying “don’t trust your brain’s finely-evolved pattern recognition system.”
-Nick Krauser

Soms schrijf ik schokkend omdat ik het leuk vind te shockeren. Soms schrijf ik een waarheid die schokkend is. Soms kom ik er niet onderuit een post te schrijven die shockeert, puur om mijn visie van de waarheid te testen en aan te scherpen. Soms kan ik maar beter to the point komen en schrijven waar ik over wil schrijven.

Het idee dat ras niet verder gaat dan huidskleur en op magische wijze boven de nek ophoudt is stupide. Er is een bibliotheek aan informatie die de biologische verschillen tussen rassen omschrijft (HBD Chick is een goed startpunt voor de geinteresseerden). Maar deze bibliotheek is verstopt in de krochten van het internet – Onze tijdsgeest is 1 van gelijkheid van alle mensen en wee degene die van de partij lijn afwijkt! In net gezelschap is het onderwerp ‘ras’ zodoende een mijnenveld dat mensen liever verzwijgen. Orwell zou zeggen dat de grootste overwinning van een ideologie het moment is waarop mensen zichzelf vrijwillig censureren. We worden effectief ons leven lang gehersenspoeld.

Nu vat ik deze hersenspoeling misschien persoonlijker op dan sommigen. Nog steeds voelt het als een zwarte gal die mijn beeld van de wereld vertroebelt en ik houd daar niet van. Vandaar deze post: mijn poging om mezelf galvrij te shockeren. We gaan het hebben over zwarten (Afrikanen van sub-sahara).

Laat ik beginnen met zeggen dat sommige van mijn beste vrienden zwarten zijn. Haha nee grapje. Waarom is dat een leuk grapje? Omdat bijzonder weinig blanke Nederlanders zwarten als beste vrienden hebben maar veel blanke Nederlanders het wel belangrijk vinden om te benadrukken dat ze zwarte vrienden hebben. We zeggen 1 ding in onze woorden, maar vertellen een heel ander verhaal in onze daden.

Wat zeggen de daden van zwarten? In 1 woord: teleurstelling. In de cartoon Boondock Saints keert Martin Luther King vandaag de dag terug na een mislukte assassinatie poging en kijkt hij naar de hedendaagse Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap. Woedend ziet hij dat er praktisch geen vooruitgang is geboekt, dat alles dat hij ziet ‘trifling good for nothing niggas’ zijn:


“Niggas wax and wain, niggas love to complain.
Niggas love to hear themselves talk but hate to explain.
Niggas love being another man’s judge and jury, niggas procrastinate until its time to worry. Niggas love to be late, niggas hate to hurry.”

De spijker op z’n kop.

Zwarten leiden in criminaliteit op alle fronten. Ze zijn gewelddadiger zowel tegen blanken als tegen andere zwarten. Ze eten ongezonder, werken minder hard en scoren consequent lager op IQ-testen (ik geloof gemiddeld 85).

De officiele partij lijn zegt dat dit cultureel is en dat educatie en integratie zal leiden tot een magische smeltpot van vrede. Ik zeg onzin. Dit is biologie. Zwarten zijn onder andere omstandigheden geevolueerd dan blanken; de Westerse mens is door de eeuwen heen altruistischer en intelligenter geworden, gelijk met de complexere eisen van de samenleving. Zwarten zijn door een veel schaarsere omgeving tribal gebleven, waardoor veel meer geselecteerd is op uiterlijk vertoon en hedonisme. Een gemiddelde blanke man heeft een veel hogere time-preference dan een gemiddelde zwarte man.

Hier valt nog meer over te zeggen op maatschappelijk niveau, bijvoorbeeld wat er daadwerkelijk gebeurt als we verschillende rassen als zwarten, aziaten, zuid-amerikanen en blanken in 1 stad stoppen. Hint: zijn gangs het schijnende voorbeeld van integratie?